關于小米的饑餓營銷

事件起因

     15日，小米電視開啟首輪搶購，首批3000臺只用了1分58秒的時間就被一搶而空，智能互聯(lián)網(wǎng)電視看似受到了狂熱追捧。然而，"技術派"網(wǎng)友直指小米涉嫌制造虛假搶購，讓一路伴隨饑餓營銷"罵名"的小米再次處在輿論的風口浪尖。只讓消費者"看著美卻得不到"的饑餓營銷，恐成為IT界的笑話終遭用戶拋棄。
    網(wǎng)友稱"搶購按鈕"形同虛設：
    技術派網(wǎng)友"TNITF"發(fā)微博稱，搶購頁面上的"搶購"按鈕形同虛設，因為按鈕并沒有經(jīng)過post請求，而直接生成了"售罄"的頁面，"所謂的按鈕只不過是把搶購熱情高漲的提示框顯示出來罷了"�！�詳見】

專家觀點

電子商務研究中心主任曹磊(專欄)

曹磊：饑餓營銷是把雙刃劍娛樂大眾帶負面效應
目前國內(nèi)一些廠商把饑餓營銷看成吸引眼球、娛樂大眾的手段，只不過是希望在消費者心里建立一個期望值，讓更多人關注和評價。"饑餓營銷沒有錯，但是變成娛樂大眾，對品牌或許就會帶來負面效應。"【詳情】

古坦科技創(chuàng)始人
石安(博客)

            石安:饑餓營銷其實是把雙刃劍
    饑餓營銷在策略上把常見的推送轉變?yōu)槲�，并在消費者中營造出品牌或產(chǎn)品高價值的現(xiàn)象，這在營銷方式上無疑是一種高明做法。但這需要建立在強大而且高美譽感度的品牌基礎上。
    "饑餓營銷其實是把雙刃劍，運用過度可能反而對品牌造成傷害。"石安強調(diào)，針對廠商們熱衷于"饑餓營銷"，而為維護消費者權益，一方面可以通過法律法規(guī)或消協(xié)等第三方機構對廠商的承諾明示加以規(guī)定，另一方面消費者自身也要加強權益保護意識和判斷能力，比如留存廠商承諾約定等。